. क्या गर्म पानी के रीसर्क्युलेटिंग सिस्टम पैसे बचाते हैं? - ऊर्जा

क्या गर्म पानी के रीसर्क्युलेटिंग सिस्टम पैसे बचाते हैं?

जेनेट ले
स्क्रीन कैप्चर जब आप कर सकते हैं, तो जेनेट लेह का आनंद लें

नहीं। वे थोड़ा पानी बचा सकते हैं लेकिन वे बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करते हैं।

लंबे गर्म स्नान से बेहतर कुछ नहीं है; सिर्फ जेनेट लेह से पूछें। और गर्म पानी को तुरंत प्राप्त करना अच्छा है, जो एक कारण है कि लोग पंपों को फिर से बनाना पसंद करते हैं। कभी-कभी उन्हें ऊर्जा और धन की बचत करने के एक तरीके के रूप में देखा जाता है, इसलिए सालों पहले हमने आस्क पाब्लो में हमारे विशेषज्ञ को देखा था: क्या "वॉटर-सेविंग" हॉट वॉटर रीसर्कुलेशन पंप वास्तव में मुझे पैसे बचाएंगे?

पानी को बचाने के लिए रीसर्क्युलेटिंग पंपों को एक शानदार तरीके के रूप में पिच किया गया था क्योंकि लोग तब टैंक से निकलने वाले गर्म पानी को बाहर निकालने के लिए पाइप में ठंडे पानी के ढलान का इंतजार करते हुए शॉवर या सिंक नहीं छोड़ते थे। पाब्लो ने गणित किया और निर्धारित किया कि पाइप से निकलने वाले गर्म पानी के रूप में बहुत सारी ऊर्जा खो गई है, पानी की लागत से अधिक लागत का रास्ता बचा है। उन्होंने यह भी कहा कि लोग वास्तव में पानी को बचाने के लिए इन चीजों को नहीं डाल रहे थे, लेकिन तुरंत गर्म होने की सुविधा के लिए। गर्म पानी की व्यवस्था

विशिष्ट गर्म पानी का पुन: चक्रण प्रणाली, मार्था वाइनयार्ड / के माध्यम से नहीं

पाब्लो ने उस पोस्ट को 2011 में लिखा था और तब से ही टिप्पणियां आ रही हैं, जिसमें "अच्छा देवता" जैसे रत्न शामिल हैं। यह पाब्लो लड़का एक निरपेक्ष मजाक है। सौभाग्य से, ग्रीन बिल्डिंग एडवाइजर, (एक वेतन के पीछे) इंजीनियर और ऊर्जा विशेषज्ञ मार्क रोसेनबूम ने इस मुद्दे पर एक नज़र डाली है। मार्क ने मार्था के वाइनयार्ड पर एक बड़े वेकेशन होम पर काम किया था, जहाँ क्लाइंट एक रीक्रिकेटिंग सिस्टम चाहता था।

पहले सप्ताहांत में जो मालिक थे, मुझे एक फोन आया: हमारे पास गर्म पानी है। मुझे पता चला कि अमीर आपके और मेरे जैसे नहीं हैं। मार्थास वाइनयार्ड पर, लोग बाहरी बारिश पसंद करते हैं, और कभी-कभी पांच लोग एक के बाद एक बारिश लेते हैं। मालिकों ने कहा, need हमें और अधिक गर्म पानी के भंडारण की आवश्यकता है, और हम आंतरायिक पुनर्रचना चाहते हैं। हम निरंतर पुनर्कथन चाहते हैं

मार्क और उनकी टीम ने अधिक वॉटर हीटर और स्टोरेज को जोड़ा, और जब घर पर कब्जा नहीं था, तो बिजली की खपत पर नजर रखी।

गर्म पानी के लिए कुल दैनिक kWh का उपयोग बिना पुनरावृत्ति के 3.94 kWh था। रीसर्क्युलेशन के साथ, दैनिक उपयोग 12.30 kWh times से तीन गुना अधिक ऊर्जा थी, जितना कि सिस्टम बिना रीक्रिएक्यूलेशन के उपयोग करता था। घरेलू प्रति वर्ष गर्म पानी के प्रति दिन 100 गैलन बनाने के लिए पर्याप्त ऊर्जा के लिए प्रति वर्ष 3, 044 kWh है। तो निरंतर पुनरावृत्ति एक बुरा विचार है ।

गंभीरता से, इतनी ऊर्जा बस इतना है कि वे सभी तुरंत गर्म पानी हो सकता है। उन्होंने स्पष्ट रूप से विलासिता के लिए नए मानक के बारे में नहीं सुना है। और यह पाब्लो व्यक्ति अपनी सिफारिशों के साथ अपना सामान जानता था, जिसे मैंने थोड़ा अपडेट किया है:

अपने पाइप को इंसुलेट करें। आपके पास एक रीसर्क्युलेटिंग पंप है या नहीं, इससे हीट लॉस काफी कम हो जाएगा।
छोटे सीधे रन के साथ सिस्टम को ठीक से डिज़ाइन करें
जब आप गर्म होने का इंतजार करते हैं तो पानी को बर्बाद न करें । इसके नीचे एक बाल्टी रखें और इसका उपयोग करें।
एक गाना गाएं या कुछ सेकंड उन सेकंड को भरने के लिए करें जब तक कि गर्म पानी बह न जाए। सच में, क्या यह इतनी बड़ी बात है?