. क्या जियोइंजीनियरिंग के लिए जियो-एथिक्स की खुराक चाहिए? - विज्ञान

क्या जियोइंजीनियरिंग के लिए जियो-एथिक्स की खुराक चाहिए?

काला समुद्र सूर्योदय फोटो

फोटो: फ्लिकर के माध्यम से व्लादिमीर पवेज

कल, जब मैंने कई अलग-अलग जियोइन्जिनियरिंग विधियों पर प्रकाश डाला, जो व्यवहार में संभव नहीं हो सकता है या नहीं, जो वैश्विक जलवायु परिवर्तन से मानवता को बचाने का वादा करता है, मुझे 2020 के विज्ञान पर एक ब्लॉगर से एक टिप्पणी मिली जिसमें पूछा गया था कि क्या जियोइंजीनियरिंग को वास्तव में जियोइथिक्स की खुराक की आवश्यकता है । चूंकि जियोइंजीनियरिंग का बहुत ही विचार- क्षेत्रीय या ग्रह संबंधी पैमाने पर पारिस्थितिक तंत्र के साथ छेड़छाड़ करना है, जिसके दूरगामी परिणाम हैं, शायद हमें इस प्रकार के लाभों और जोखिमों को दूर करने के लिए नैतिकता की एक प्रणाली विकसित करने की आवश्यकता है। यह सार्थक प्रश्न है:

जरूरत, जागरूकता और क्षमता का यह संगम जियोइंजीनियरिंग में नया जोश ला रहा है। और इसके रोमांचक सामान को नकारना कठिन है। ... कल्पना कीजिए, उस बिंदु पर जहां मानवता मौजूदा परिस्थितियों में स्थायी अस्तित्व की सीमाओं को धकेलना शुरू कर देती है, हम अपने वैश्विक पर्यावरण को हमारी जरूरतों के विपरीत विकसित करने का साधन विकसित करते हैं - यदि आप चाहें तो इसका उलटा विकास करते हैं। हमें पता है कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी हमें दुनिया को स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त रूप से एक लीवर देते हैं, रूपक रूप से बोलते हैं। हम पाते हैं कि नैनोस्केल पर पदार्थ को नियंत्रित करके, हम इसे अपनी इच्छा पर मेगास्केल में मोड़ सकते हैं। संक्षेप में, जियोइंजीनियरिंग ग्रहों की परिपक्वता के लिए मानवता का अधिकार है।

लेकिन सिर्फ एक मिनट का बैकअप लें। ऐसा लगता है कि यहां कुछ गायब है। निश्चित रूप से, हमारे पास वैश्विक स्तर पर चीजों को बदलने की कल्पना और क्षमता है। लेकिन ये क्षमताएँ उनके परिणामों के बारे में हमारी समझ से बहुत दूर हैं। यह लगभग लगता है कि वैज्ञानिकों को प्रयोगशाला की परिकल्पना संचालित विज्ञान को पूरी दुनिया में लागू करने का खतरा है, जबकि यह भूल जाते हैं कि जब परिकल्पना विफल हो जाती है, तो वापस जाने और फिर से शुरू करने के लिए बहुत सारे विकल्प नहीं होते हैं। और प्रौद्योगिकी-संचालित समस्याओं के तकनीकी सुधारों को खोजने के लिए, यह कभी-कभी ऐसा प्रतीत होता है कि हम यह पूछना भूल गए हैं कि हमें क्या करना चाहिए, साथ ही साथ हम क्या कर सकते हैं।

अगर हम सही तरीके से जियोइंजीनियरिंग करने जा रहे हैं और मुझे लगता है कि लंबे समय में यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि यह अपरिहार्य है - हमें इसके विकास और अनुप्रयोग के लिए कुछ गंभीर नैतिक इनपुट की आवश्यकता है। और जब मैं आम तौर पर कृत्रिम रूप से टुकड़ा करने की क्रिया और नैतिकता को खत्म करने से बचता हूं, तो मुझे लगता है कि भूवैज्ञानिकों के विचार को आगे बढ़ाने के लिए कोई बुरी बात नहीं होगी, क्योंकि उन फैसलों की उपयुक्तता से निपटने के लिए जो वैश्विक स्तर पर समाजों को प्रभावित करते हैं, और संभवतः उनके जीवनकाल पर।

मैं पोस्ट में व्यक्त की गई भावना से सहमत हूं: जियोइंजीनियरिंग के विचार का विरोध नहीं करते हुए, मुझे अक्सर आश्चर्य होता है कि क्या हम पर्याप्त समय नहीं बिताते हैं जो हमें यह विचार करना चाहिए कि हम क्या कर सकते हैं। दुर्भाग्य से विचार उलट हो जाते हैं, इसमें उत्परिवर्तित हो जाता है: क्योंकि हम कुछ ऐसा कर सकते हैं जिसका अर्थ हमें यह करना चाहिए।

पूर्ण मूल पोस्ट देखें: जियोइंजीनियरिंग: क्या इसे जियोइथिक्स की खुराक की आवश्यकता है? और फिर वापस आकर अंदर वजन करें।

के माध्यम से: 2020 विज्ञान
जियोइंजीनियरिंग-
जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए जियोइंजीनियरिंग: नए शोध पत्र में प्रभावी, जोखिम भरा और बेकार उल्लिखित
जियो-इंजीनियरिंग रिस्क पोटेंशियल नॉट ए एक्जाम का बहाना, वैज्ञानिक कहते हैं
7 जियोइंजीनियरिंग सॉल्यूशंस जो मनुष्य को जलवायु परिवर्तन से बचाने का वादा करते हैं