. नेशनल ग्रीनवॉश डे: अच्छे के दुश्मन के रूप में बिल्कुल सही? - व्यापार

नेशनल ग्रीनवॉश डे: अच्छे के दुश्मन के रूप में बिल्कुल सही?

ईडीएफ और इकोट्रिकिटी ग्रीन यूनियन-जैक छवि

छवि क्रेडिट: जीरोकार्बन


पवन कंपनी के सीईओ ने "नेशनल ग्रीनवॉश डे" का प्रस्ताव रखा
अभी पिछले हफ्ते एक पंक्ति में फूट पड़ा जब लंदन ओलंपिक की तैयारी में फ्रांसीसी बिजली कंपनी EDF ने टीम ग्रीन ब्रिटेन दिवस के प्रायोजन के प्रतीक के रूप में एक हरे रंग की यूनियन जैक को लॉन्च किया। यूके के पवन ऊर्जा डेवलपर इकोट्रिकिटी ने विरोध किया, यह बताते हुए कि 1) वे पहले से ही वर्षों से ग्रीन यूनियन जैक का उपयोग कर रहे थे, 2) ईडीएफ ब्रिटिश नहीं हैं, और 3) ईडीएफ कोयला बाजार में एक प्रमुख खिलाड़ी है। अब स्पाॅट ने इकोट्रिकिटी को नेशनल ग्रीनवॉश डे के लिए बुलाने के लिए प्रेरित किया है। लेकिन क्या इससे मदद मिलेगी?
बेशक इकोट्रैच्युटी के सीईओ डेल विंस का विवादों से कोई वास्ता नहीं है - वे पवन-ऊर्जा प्रतिद्वंद्वियों गुड एनर्जी के साथ बहुत सार्वजनिक संघर्ष में भी हैं - लेकिन यह कहना उचित होगा कि उनका इस मामले में एक बिंदु है। आखिरकार, EDF ग्रीन यूनियन जैक सिंबल के इकोट्रिकिटी के उपयोग से शायद ही अनभिज्ञ रहा हो, और टीम ग्रीन ब्रिटेन दिवस वास्तविक स्थिरता को बढ़ावा देने की योजना की तुलना में पीआर प्रयास की तरह अधिक प्रतीत होता है। डेल का कहना है कि झूठे हरे दावों को विनियमित करने के लिए सरकारी एजेंसी बनाने के लिए:

शायद हमें नैतिक दावों के लिए एक नियामक की आवश्यकता है। हमें बिजली के लिए OFGEM मिला और पानी के लिए OFWAT we मैं चाहता हूं कि हमें यह एक ETHOFF नाम देना चाहिए।

लेट्स वापस ग्रीन ब्रिटेन के दिन आते हैं। इस अभियान का अपने आप में प्रशंसनीय उद्देश्य है, जलवायु परिवर्तन से लड़ना और ब्रिटेन को एक पवित्र स्थान बनाना, मेरा मतलब है कि कौन इसके साथ बहस कर सकता है। मुझे नहीं, वह जो मैं अपना जीवन बिता रहा हूं। लेकिन किसी भी पदार्थ की तलाश करें और आप इसे नहीं खोज पाएंगे। यह सभी पुनर्नवीनीकरण और बनावटी है। और यह व्याकुलता है। ग्रीन ब्रिटेन एक गंभीर लक्ष्य है, इसके लिए वास्तविक नीतियों के आधार पर एक दृष्टि की आवश्यकता होती है, इसमें शामिल होने वाले कार्यों का एक सूट जिसे हम सभी सार्थक परिणामों के साथ meaning पीछे पा सकते हैं। यह एक पीआर अवसर नहीं मिशन है।

हालांकि मुझे इस विशेष मामले पर विंस से असहमत होना मुश्किल है - मुझे ग्रीनवाश शब्द के अति प्रयोग के बारे में थोड़ा चिंतित होना चाहिए। हालांकि इसे कई कॉर्पोरेट स्थिरता प्रयासों का वर्णन करने के लिए सटीक रूप से उपयोग किया जा सकता है, और हमें बीएस को कॉल करना होगा जब हम इसे देखते हैं, मैं यह महसूस करने में मदद नहीं कर सकता कि इसका उपयोग कुछ लोग अंधाधुंध रूप से कुछ भी खारिज करने के लिए कर रहे हैं और यह सब कुछ लाइन में नहीं है। के बारे में शब्द फेंक के लक्ष्यों के साथ। (ग्रीनवॉश के रूप में प्रमुख औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए पवन ऊर्जा प्रदान करने वाले Ecotricity के काम को खारिज करने वाले लोगों की संख्या बहुत होनी चाहिए)

चाहे वह लक्जरी LEED अपार्टमेंट हो या कोक के पुनर्चक्रण के प्रयास, मेरे पास हाल ही में पाठकों के टिप्पणियों का भार है, जो यह तर्क देते हैं कि क्योंकि एक परियोजना सही नहीं है, इसका कोई मूल्य नहीं है - या इससे भी बदतर, यह नकारात्मक मूल्य का है।

ईडीएफ मामला एक तरफ (जहां पहले से ही उपयोग में किसी प्रतीक को गलत तरीके से इस्तेमाल करने के बारे में वास्तविक चिंताएं हैं), हमें उन प्रयासों के लिए कंपनियों और संस्थानों की सराहना करने की जरूरत है, यहां तक ​​कि हम उन्हें अन्य मोर्चों पर प्रयासों की कमी के लिए धोखा देते हैं। यदि हम उन हरे-हरे चालों पर हमला करते हैं जिन कंपनियों द्वारा हम हरित कदम नहीं उठाने के लिए आलोचना कर रहे हैं, तो आप शायद ही अधिकारियों को यह पूछने के लिए दोषी ठहरा सकते हैं कि बिंदु क्या है? कभी-कभी कारपोरेट रीसाइक्लिंग अभियान या ऑफसेट प्रोग्राम को अभिवादन के लिए ठीक नहीं होता है

"ऊ! ग्रीनवॉश।"

, बल्कि

"महान! लेकिन आगे क्या?"

जब तक कोई मुझे प्रदूषकों को खत्म करने के लिए (अधिमानतः अहिंसक) तरीके से इंगित कर सकता है और समय-सीमा के भीतर गैर-शोषक संस्कृति का निर्माण कर सकता है, तो मुझे लगता है कि हमें यह स्वीकार करना होगा कि कुछ समझौता आवश्यक है। जैसा कि ज्यादातर चीजों के साथ होता है, एक अच्छा संतुलन होता है, जैसा कि हम कोशिश करते हैं और जलवायु विनाश से दूर एक रास्ता बनाते हैं। क्योंकि हमें बोर्ड पर हर किसी की ज़रूरत है, जितना अधिक हम सामान्य जमीन पा सकते हैं, उतनी ही अधिक हम सफलता पा सकते हैं। तो हर तरह से जब हम इसे देखते हैं तो ग्रीनवाश को कॉल करते हैं, लेकिन हम सावधान रहें कि यह रोते हुए भेड़िये की तरह न बन जाए।