. सी वाल्स, डीक्यू, इवैक्यूएशन: यूएस सिटीज मस्ट कॉप विद राइजिंग सी लेवल्स - व्यापार

सी वाल्स, डीक्यू, इवैक्यूएशन: यूएस सिटीज मस्ट कॉप विद राइजिंग सी लेवल्स

बढ़ती समुद्र के स्तर-ocean.jpg

फोटो: फ़्लिकर / सीसी द्वारा मार्टिन बर्न्स

विज्ञान विरोधी भीड़ इसे मानना ​​चाहती है या नहीं, ग्लोबल वार्मिंग हो रही है या नहीं। यह वर्ष वैश्विक तापमान रिकॉर्ड में सबसे गर्म हो रहा है, और वैज्ञानिकों के जलवायु मॉडल के अनुरूप मौसम की घटनाओं ने दुनिया को बर्बाद कर दिया है। और, हाँ, समुद्र का स्तर बढ़ रहा है। और जब आप वास्तव में तटीय क्षेत्रों में समुद्र के स्तर को चिह्नित कर सकते हैं और नोटिस कर सकते हैं कि, हाँ, वे उच्च हो रहे हैं, यह कहना मुश्किल है कि यह अल गोर द्वारा मनगढ़ंत एक धोखा का हिस्सा है - समुद्र का स्तर बढ़ना एक वास्तविकता है। और तटीय शहर उस वास्तविकता के साथ आमने सामने आ रहे हैं। यहां वे जवाब में क्या कर रहे हैं। बहुत ज्यादा नहीं। जैसे-जैसे समुद्र का स्तर बढ़ रहा है, नियोजन खराब और असंगत रहा है, खासकर तटीय शहरों में जो सबसे अधिक प्रभावित होने के लिए खड़े हैं। लेकिन कुछ करने की जरूरत है। स्टीव नैश न्यू रिपब्लिक में लिखते हैं:

समुद्र-स्तर वृद्धि से निपटने के लिए तीन व्यापक विकल्प हैं। हम समुद्र को बंद करने के लिए दीवारों का निर्माण कर सकते हैं। हम अपनी तटीय इमारतों और बुनियादी ढांचे को स्टिल्ट्स पर रख सकते हैं। या हम एक धीमी गति से वापसी की योजना बना सकते हैं और हमारे निर्मित पर्यावरण को अंतर्देशीय रूप से आगे बढ़ा सकते हैं। इन सभी विकल्पों को लागू करने में लंबा समय लगेगा, और उनमें से कई बेतुका महंगा होगा। जिम टाइटस, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) के मुख्य समुद्र-स्तरीय विशेषज्ञ, का अनुमान है कि निचले 48 राज्यों के लिए तट सुरक्षा लगभग $ 1 ट्रिलियन खर्च कर सकती है।
हाँ, $ 1 ट्रिलियन। जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए किसी भी प्रस्तावित नीति की तुलना में यह कहीं अधिक महंगा है - इससे अधिक सबूत है कि इससे निपटने के लिए शमन सबसे सस्ती और सबसे प्रभावी रणनीति है। अनुकूलन होने जा रहा है, बस एक कुतिया रखो। और समाधान अक्सर कई समस्याओं को पैदा करते हैं जैसे वे संबोधित करते हैं:
और मैनहट्टन जैसी जगहों की रक्षा करने के लिए समुद्र - एक आवश्यकता - जितनी वे हल करते हैं उतनी समस्याएं पैदा कर सकते हैं। Dikes, levees, और bulkheads कई तटीय आर्द्रभूमि को नष्ट कर देंगे, जिससे वे समुद्र के अग्रिम के रूप में अंतर्देशीय प्रवास करने से रोक सकें। मध्य-अटलांटिक में अधिकांश तटीय आर्द्रभूमि सदी के अंत तक गायब हो सकती है यदि उनके पास जाने के लिए कोई जगह नहीं है और समुद्र तीन फीट या उससे अधिक बढ़ जाते हैं। ये वेटलैंड अत्यधिक मूल्यवान हैं, जो बाढ़ के प्रभाव को कम करते हैं, तूफानों से रक्षा करते हैं और समुद्र से मीठे पानी की आपूर्ति को बचाते हैं। वे मछली के लिए मुख्य नर्सरी भी हैं: अटलांटिक से लगभग दो-तिहाई व्यावसायिक मछलियाँ आर्द्रभूमि पर निर्भर करती हैं, जहाँ अकशेरुकी और छोटी मछलियाँ जो सड़न रोकने वाली चीज़ों पर फ़ीड करती हैं वे रॉकफिश, मेन्शडेन, ब्लू केकड़े और अन्य बड़ी प्रजातियों का समर्थन करती हैं।
दूसरे शब्दों में, यह देखते हुए कि कैसे हमारे देश ने जलवायु परिवर्तन के सबसे बुरे प्रभाव से निपटने के प्रयास में भाग नहीं लेने का फैसला किया है, हमें इस बात पर क्रैक करने की आवश्यकता है कि हम व्यावहारिक स्तर पर इसके प्रभावों से कैसे निपटेंगे। यह आसान नहीं होने वाला है। या सस्ता है।

सी लेवल राइज़ पर अधिक
सी लेवल राइज़ बेस्ट केस परिदृश्य: 50cm उदय, विश्व जनसंख्या हिट का 10%
खुद के लिए देखें: इंटरएक्टिव सी लेवल राइज एक्सप्लोरर
दो मीटर के समुद्र स्तर में वृद्धि अब अपरिहार्य - लेकिन यह कितनी तेजी से आएगा?